Category: животные

Category was added automatically. Read all entries about "животные".

Настало время удивительных историй:

В США, в некоторых штатах популярно следующее развлечение. Человек собирает и воспитывает свору собак, затем идет с ней в леса и болота, где находит медведя черного. Свора спускается на медведя, загоняет его на дерево, человек подходит, собирает собак на поводки и уходит. Иногда другой охотник нанимает такого человека, чтобы застрелить медведя на дереве. Хорошие специалисты по такому способу развлечения, не носят оружия и зачастую даже ножиков, потому что иначе получается - они в свою свору не верят или неправильно воспитали или еще чего. Это преамбула.
Амбула - один такой человек, пошел развлекаться, обнаружил медведя который не хотел лезть на дерево принципиально, а хотел бегать. Бегать быстро надоело человеку, он стал собирать свору чтобы пойти домой. Тут медведь напал на него и покусал. За ногу и за ягодицы. Человек отбился кулаками. Поскольку, в госпитале ему пришлось бы заплатить большие деньги за обработку ран (а страховки у него не было), он просто залил все йодом на дому и сделал самодельную повязку. Со временем, все заросло.
История была опубликована в журнале American Hunter, 2018 год, июльский номер.

Вести с полей или Cat finally out of bag

http://www.reuters.com/article/2012/03/28/us-science-cancer-idUSBRE82R12P20120328

During a decade as head of global cancer research at Amgen, C. Glenn Begley identified 53 "landmark" publications -- papers in top journals, from reputable labs -- for his team to reproduce. Begley sought to double-check the findings before trying to build on them for drug development.

Result: 47 of the 53 could not be replicated. He described his findings in a commentary piece published on Wednesday in the journal Nature.

В течении десяти лет в качестве главы глобального отдела исследований рака в Амгене, Си Гленн Бигли отобрал 53 значительных публикации, в престижных журналах из лабораторий с хорошей репутацией. Его команда должна была воспроизвести описанные в статьях результаты, перед тем как начать разрабатывать лекарство основанное на проверяемой публикации.
Результат: Сорок семь статей из пятидесяти трех не удалось воспроизвести.

Удивляет лишь процент невоспроизводимых публикаций. Я, оценивал оный в 30-50%. А все гораздо хуже. Замечу также, что на проверку одной публикации Амген затрачивал примерно 20 человеко-лет!